大亞灣周邊人口冠全球

明報專訊，《自然》與美國哥倫比亞大學合作的分析報告，引述法國核專家Mycle　Schneider指，核災風險需根據不同因素評估，包括天災地震風險、維修品質、定期監督等，而國家人口密度並不直接構成風險。不過，《自然》指出，一旦發生像日本福島核電站以及1986年烏克蘭切爾諾貝爾核電站的嚴重事故，數據可預測多少人到時將面臨危機。



　　數據助預測事故時臨危人口

　　分析指出，若以半徑75公里範圍顯示（福島核事故發生後，美國呼籲僑民的疏散範圍為80公里），廣東大亞灣核電站和嶺澳核電站周遭人口冠絕全球，達2800萬人，香港人口全在這影響範圍內，佔其中四分之一。當中，大亞灣2個反應堆發電量為1888百萬瓦特；嶺澳的4個反應堆則為3876百萬瓦特，後者與切爾諾貝爾核電廠發電量規模相近。至於僅次於廣東、美國紐約州印地安角核電廠75公里內有1700萬人居住，與印度北方邦的納羅拉核電廠的 1600萬相若。

數據助預測事故時臨危人口

分析指出，若以半徑75公里範圍顯示（福島核事故發生後，美國呼籲僑民的疏散範圍為80公里），廣東大亞灣核電站和嶺澳核電站周遭人口冠絕全球，達 2800萬人，香港人口全在這影響範圍內，佔其中四分之一。當中，大亞灣2個反應堆發電量為1888百萬瓦特；嶺澳的4個反應堆則為3876百萬瓦特，後 者與切爾諾貝爾核電廠發電量規模相近。至於僅次於廣東、美國紐約州印地安角核電廠75公里內有1700萬人居住，與印度北方邦的納羅拉核電廠的1600萬 相若。

30公里內 美人口最多

若以日本福島第一核電站的疏散區，即核電廠半徑30公里內計算，數據顯示，現時全球約有9000萬人居住在範圍內。以國家劃分，中國、德國和巴基斯坦分別有逾900萬人在範圍內居住，僅次於美國的1600萬人。倘比較30公里內居民數量，全球211座現役核電站中有三分之二即約140座核電站，居民數量超過福島今次核災被迫撤離家園的17.2萬人。

世界核營運者協會（WANO）會長Laurent Stricker曾在切爾諾貝爾核事故後提出，反應堆位置應是安全考慮之一。他坦言，「過度自信」是現今核專家的大忌，令他們有所忽略，「專家必須抵抗自滿」。有專家則提醒，核安全涉及投資、勇於接受評估，且需重細節。

港專家：本港須作適當安全規劃

本港核子專家胡仲豪亦同意核電廠選址應細心審視，「是否一定要這麼近民居？一發生事故疏散便會造成特別大困難」。他坦言，福島事故前，市民未必關心核電廠 選址，但內地必須長遠規劃。他稱，明白若選在西北地區，傳送電力或會造成困難，若未來香港周邊落實興建大量核電廠，本港亦作出適當安全規劃。

城大科學及工程學院院長呂堅指出，由於本港無法控制內地興建核電廠速度，本港亦有潛在危險，「港府在福島核事故前，連演習也欠缺，我們周邊全是核電廠，是時候我們要多加關注」。他又表示，港府和大學有責任培訓相關人才，預防任何災難的可能。

明報記者 鄭穎瑩 蕭輝浩